Dodana: 9 czerwiec 2006 07:40

Zmodyfikowana: 9 czerwiec 2006 07:40

Wojewoda czy marszałek- kto ma rządzić województwem?

Nad zakresem kompetencyjnym dwóch najważniejszych funkcji w województwie dyskutowano w Warszawie w trakcie konferencji „Wzajemne relacje administracji rządowej i samorządu terytorialnego w sprawowaniu władzy w regionie".

Zdaniem jej uczestników władzę w województwie powinien sprawować marszałek, a wojewoda jedynie nadzorować funkcjonowanie samorządu, jako reprezentant rządu w terenie.

Biorący udział w debacie parlamentarzyści, samorządowcy, przedstawiciele rządu i naukowcy zajmujący się problematyką samorządową, stwierdzili, że obecnie większą władzę w województwie ma wojewoda. W ich ocenie trzeba to zmienić.

W świetle prawa gospodarzem województwa jest marszałek. Nie ma on jednak wystarczających narzędzi aby nim faktycznie być. Chodzi głównie o finanse i majątek- twierdzi wiceprzewodniczący sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego, poseł Witold Gintowt – Dziewałtowski.

- To wojewoda decyduje o funkcjonowaniu województwa, dzieli pieniądze, podejmuje decyzje o tym komu je dać - podkreśla Gintowt - Dziewałtowski. Natomiast marszałkowie mają w województwie więcej funkcji reprezentacyjnych niż merytorycznych.

W opinii byłego marszałka Marka Nawary, dla zapewnienia sprawnego działania wojewódzkiej administracji konieczne jest odebranie kompetencji o charakterze gospodarczym i społecznym wojewodzie i powierzenie ich samorządowi.

Obecnie w parlamencie trwają prace nad projektem ustawy dotyczącej podziału kompetencji pomiędzy marszałkami województw i wojewodami. Zdaniem uczestników konferencji, niezbędne jest szybkie uregulowanie tego problemu przez uchwalenie ustawy.

Serwis Samorządowy PAP

 

Logo serwisu Twitter Logo serwisu Facebook